“La posisción de la Unión Europea es muy clara: queremos una oportunidad para que la gente pueda moverse de forma libre y para ver bienes no solo entrando a Gaza sino saliendo de Gaza.”

“Esta es la posición que estaremos discutiendo con el gobierno israelí, así como, por supuesto, asegurnado que estamos poniendo el tipo de presión correcta sobre la comunidad internacional.”

La zona de Gaza está bloqueada por israel desde junio de 2007. El 40% de la gente está desempleada y las exportaciones así como salidas están prohibidas. Las tensiones aumentaron recientemente al intento de llevar ayuda humanitaria por parte de una flotilla internacional cuando el ejército israelí atacó y mató a 9 personas. Actualmente los hechos están siendo investigado por una comisión con asistentes internacionales en Tel Aviv.

Chris Patten, ex comisario de la UE,  también pide retirar el bloqueo a Gaza por ser un “fracaso inmoral, ilegal e inefectivo”. Tal y como publica The Guardian en Chris Patten urges bolder EU approach over Middle East conflict Patten afirma que la política europea no debería ser esperar a ver qué es lo que van a hacer los americanos sino maracar objetivos más explícitos para Europa.

“No creo que el boicoteo pueda ayudar. Podría tener las consecuencias contrarias a las pretendidas.”

Las reacciones a nivel internacional fueron muy duras en las primeras horas tras conocerse la noticia. Israel se defendió argumentando que los integrantes de uno de los barcos llevaban armas y que además atacaron primero. Lo intentó demostrar con el vídeo Close-Up Footage of Mavi Marmara Passengers Attacking IDF Soldiers.

Sin embargo, no pareció convencer a muchos. Las críticas en la prensa internacional siguieron. Varios ejemplos:

• The New York Times: Saving Israel From Itself (Salvaguardando a Israel de si misma) de Nicholas D. Kristof.
• The Guardian: The Gaza flotilla attack shows how far Israel has declined (El ataque a la Flotilla de Gaza muestra lo mucho que Israel a decaído) de David Grossman.
• The Economist: Israel’s siege mentality (La mentalidad de acoso de Israel).
• The Huffington Post: Time to Call Out Israel’s Bad Behavior (La hora de denunciar el mal comportamiento de Israel) de James Zogby.
• Foreign Policy: Amateur hour at the Israeli Foreign Ministry () de Blake Hounshall.

“Nuestros embajadores no recuerdan una semana tan negra en décadas”, afirmó un portavoz del Ministerio de Exteriores israelí al diario Yediot Ajaronot, según recoge El Mundo en Asalto a las imágenes.

Así lo confirmaba el embajador judío en España, Rafael Shutz, en una multitudinaria rueda de prensa hoy (4 de junio de 2010) en la embajada de Velázquez 150 en Madrid.

Shutz lleva varios días de mucho ajetreo. Afirma haber realizado entre 40 y 50 entrevistas esta semana. Aunque en la última que dio a El Periódico un desliz le jugó una ‘mala pasada’: “Sí, 9 personas han muerto, y 155 en el atentado de la India. ¿A quién le importa? 23 españoles han muerto en las carreteras en el último fin de semana”.

EN LA EMBAJADA DE ISRAEL EN MADRID

En la conferencia de prensa se disculpó y no pareció estar tenso ni nervioso. Todo lo contrario. El embajador estaba recibiendo más atención que nunca por parte de los medios.

La embajada israelí esperaba unos pocos medios y, sin embargo, llegaron más de 30 periodistas. Algunos no pudieron entrar en la sala de prensa. Esta no era más que una habitación de unos cinco metros cuadrados equipada con doce sillas, un atril y una pantalla gigante. No cabían todos.

Antes de entrar todos pasaron por un estricto control de seguridad. Más de uno tuvo que descalzarse y quitarse el cinturón. No se permitió la entrada de móviles. “Es por vuestra seguridad” afirmaba uno de los representantes de la embajada.

CRÍTICA ISRAELÍ A LOS MEDIOS ESPAÑOLES

“La prensa española se ha sometido a la propaganda de Hamás” acusa Shutz. La cara del embajador cambia radicalmente cuando habla sobre los medios. De un tono suave y tranquilo a uno inquieto y fuerte. “Hay medios que ridiculizan la posición de Israel”.

A la salida de la rueda de prensa, se nos entregó a todos los periodistas un dossier con artículos de medios extranjeros que ‘sí se ajustan a la realidad’.

Estos son lo artículos que la embajada de Israel nos ‘recomendó’ leer:

• AP INTERVIEW: Turkish Aid Group Had Terror Ties – CBS News (Entrevista de AP: el grupo de ayuda turco tuvo vínculos terroristas).
• Flotilla raid: Turkish jihadis bent on violence attacked troops, Israel claims – The Guardian (La redada a la Flotilla: turcos yihadistas con inclinaciones violentas atacarón las tropas, reclama Israel).
• Bengi from Diyarbakir prayed to become a martyr before going to Gaza – diario turco SonDakika – Diyarbakırlı Bengi, Gazze Yoluna Çıkmadan Önce Şehit Olmak için Dua Etmiş (traducción de Google: Bengi de Diyarbakir reza para convertirse en mártir antes de ir a Gaza).
• Una entrevista en la televisión turca a bordo del barco horas antes de que fuera asaltado. Uno de los activistas turcos afirma: “no dejaremos que los israelíes entren en el barco”.
• Israel had no choice over Gaza flotilla – The Guardian (Israel no tuvo elección acerca de la Flotilla de Gaza).

Con los argumentos de unos y otros en la mano ¿Cómo crees que ha sido la cobertura del ataque a la Flotilla por parte de los medios españoles? ¿Tiene razón el embajador israelí en España? ¿Hay algo que los medios no hayan contado / omitido sobre el caso?

Puedes compartir tu opinión en los comentarios o preguntarme directamente en Twitter. Mi usuario: @stefannik.

Estos ataques se produjeron después de que el pasado jueves 7 de enero se disparasen diez obuses de mortero desde Gaza contra Israel que no causaron víctimas. El ejército israelí respondió con una ofensiva contra tres blancos cerca de Gaza: edificios vacíos y terrenos baldíos.

Testigos en en el territorio palestino han confirmado que aviones israelíes lanzaron el jueves miles de octavillas advirtiendo a los habitantes que permanecieran alejados de la frontera.

Dato de interés: hace un año por estas fechas Israel lanzó una ofensiva contra Gaza que causó más de 1.500 muertos, gran parte de ellos civiles. La ONU después de estudiar el caso acusó al país sionista de crímenes de guerra y contra la humanidad. Un fuerte movimiento de rechazo a las invasiones de Israel parece extenderse por diversos países occidentales tras ese hecho.

La investigación confirma que Israel bloqueó a la población y destruyó casas, fabricas, escuelas, hospitales y toda clase de edificios públicos. Después de los ataques, las familias siguen viviendo “en medio de los escombros de sus casas destruidas” ya que la reconstrucción ha sido imposible debido al continuo bloqueo por parte de Israel.

Más de 1.400 personas murieron en las operaciones militares y la investigación ha encontrado un trauma muy profundo en la población palestina a causa de los ataques.

“El informe concluye que la operación militar israelí fue dirigido a la población de Gaza en su conjunto, en cumplimiento de una política global y permanente para castigar a la población de Gaza, y en una política deliberada de usar una fuerza desproporcionada dirigida a la población civil.”