Jugosas especulaciones

Desde el fallecimiento del dictador Kim Jong-Il el pasado 17 de diciembre debido a una ‘fatiga física’ mientras viajaba en tren en un viaje de reconocimiento de la zona, su hijo y heredero, Kim Jong-Un, acaparó todo el interés internacional. La escasa información difundida por los medios norcoreanos despertó las sempiternas especulaciones sobre el futuro de Corea del Norte.

La elección de la forma de fallecimiento no es arbitraria. El diario surcoreano conservador ‘Chosun Ilbo’ lo pone en duda. Que haya acaecido en un tren, según declaraciones oficiales norcoreanas, levanta un sospechoso tufillo, puesto que, desde que padeció una apoplejía en 2008 (que el resto de medios conozcamos) habría aumentado su círculo con más médicos.

Además, es mucho más fácil ensalzar a un ‘Querido Líder’ que exhaló su último aliento trabajando por el engrandecimiento del país, que relatar una muerte plácida, rodeado felizmente entre sus familiares, o suscitar la compasión hacia un enfermo que se despedía de la vida postrado en un hospital. Finalmente se supo que murió debido a un ataque cardíaco.

Entra en escena Kim Jong-Un

En septiembre de 2010, Kim Jong-Un hizo su primera aparición en el ámbito internacional. Un calco de sus antecesores se postulaba como el futuro heredero de un país, cuyo título oficial es República Popular ‘Democrática’ de Corea. El respeto de sus más allegados y dongmudul es clave para la perpetuación del poder. Y no se ha hecho esperar. Para conferirle ese aura divino aún inexistente, los medios norcoreanos se han encargado de hacer propaganda, nombrándole con otro pomposo título, ‘El Brillante Camarada’, y escribiendo maravillas con devota efusión: que si tiene un parecido físico increíble a su abuelo paterno, el ‘Presidente Eterno’, Kim Il-Sung, o que gesticula, habla y emplea las mismas muletillas que su padre, el ‘Querido Líder’ Kim Jong-Il, pues siempre fue su ojito derecho desde la infancia.

Los rumores son traviesos. Se dice que se sometió hasta a seis sesiones de cirugía estética para acentuar el parecido físico. Fujimoto Kenji, pseudónimo del cocinero personal japonés de Kim Jong-Il que consiguió escapar, declaró que éste prefería a Jong-Un para gobernar:

“Jong-Chul (primogénito de la segunda mujer, que no matrimonio porque no está reconocida como tal) es muy débil, así que no sirve para el cargo. En cambio, Jong-Un (su hermano menor), este bastardo es quien más parecido tiene conmigo”

El neófito heredero carece de la autoridad férrea de su padre, quien fue preparado para la sucesión durante dos décadas

Por lo visto, la madre del nuevo líder, Ko Young-Hee, se sacrificó hasta lo innombrable para inculcar la ambición política en el infante y llegase a ser tan ‘Brillante’. La beata madre nació en tierras extranjeras, (imposible de determinar), lo cual la convertiría en una persona de clase inferior en la sociedad norcoreana por su falta de autenticidad y devoción en el régimen. Un dato que los dongmudul ignoran porque, entonces, se cuestionaría su legitimidad. La falta de experiencia del nuevo líder es uno de los flancos a cubrir con extrema urgencia. El neófito heredero carece de la autoridad férrea de su padre, quien fue preparado para la sucesión durante dos décadas y, en cambio, él sólo durante tres exiguos años. Su tío Jang Song-Taek , esposo de su tía tiene todas las papeletas para convertirse en su mano derecha al ser el encargado de formar un Consejo de Transición.

Más abismo que unión

La unificación de las dos Coreas tampoco es tarea fácil. ¿Cómo se crea una convivencia pacífica entre un país con altas tasas de analfabetismo con su vecina, que cuenta con sus universidades de ciencia y tecnología dentro de las doscientas mejores universidades del mundo?.

La élite surcoreana hallaría otra zona más para explotar los recursos naturales y en contratar mano de obra barata de forma masiva

La élite surcoreana hallaría otra zona más para explotar los recursos naturales y en contratar mano de obra barata de forma masiva. En toda la zona norte se construirían infraestructuras, redes de comunicación, casas, zonas industriales, emplazamientos turísticos, etc., por lo que el crecimiento y el empleo estarían asegurados. Pero el problema se encuentra, sobre todo, en el plano social. Los surcoreanos desean la unificación, no tanto por cuestiones materiales, sino patrióticas. La sensación de hermandad aún es palpable y la esperanza por conseguir la unificación se mantiene fuerte, pese a las evidentes diferencias.

La adaptación de los norcoreanos  a un nuevo estilo de vida sería una de las dificultades a superar. Los programas de reinserción social, educación básica y de formación profesional serían esenciales, ya que es una población fundamentalmente militar y campesina que no conoce otra forma de vida. Los jóvenes tendrían más posibilidades de absorber el nuevo estilo de vida occidental consumista. En cambio, la población más vieja podría sentirse perdida, desamparada y marginada. El coste saldría del bolsillo de Corea del Sur, lo que supondría un notable descenso en su progreso a medio o largo plazo. La élite surcoreana hallaría otra zona más para explotar los recursos naturales y en contratar mano de obra barata de forma masiva

Si el aprendizaje es efectivo, la reinserción daría sus frutos pronto. No olvidemos que Corea del Sur experimentó un rápido desarrollo económico tras la devastación y división de la península en la Guerra de Corea de 1950 – 1953 por el paralelo 38, y ha conseguido ser uno de los países más vanguardistas en el ámbito tecnológico, según el informe ‘The Financial Development Report 2011’, recogido por el Foro Económico Mundial. Los vecinos China y Japón no verían con tan buenos ojos la unificación. La unificación significa que la diminuta pero potente península de Corea se alzaría como un peligroso competidor económico. Una Corea unificada contaría con materias primas, población dispuesta a trabajar (con abundante mano de obra, por un lado, y universitarios con excelente formación por otro), conocimiento y educación de gran calidad. Asimismo, la presencia militar de Estados Unidos no tendría mucho sentido si no hay amenaza que combatir; perderían una base militar estratégica y la independencia coreana sería mayor. El periodo ominoso sigue su curso y puede que más espeso si cabe. De momento, solo queda esperar con cautela cuál será el debut del ‘Brillante Camarada’, aunque parece que la palabra ‘cambio’ no entra dentro de su vocabulario.

En el siguiente documental, elaborado por Documentos TV, demuestra las dificultades que pasan los desertores norcoreanos en busca de su libertad.

El 2011 concluye con una serie de eventos y procesos que no han alcanzado su pleno desarrollo y otros que comienzan a gestarse, por lo que sus efectos se verán el próximo año. Así, 2012 será un periodo que permitirá tener un panorama más claro sobre el nuevo orden internacional y global. Entendido aquel como el esquema de interacción entre Estados y este como la dinámica entre todos los agentes internacionales.

Sin que se trate de una lista exhaustiva, y menos presentada en orden de importancia o de magnitud de las consecuencias, sino más bien un breve recuento de algunos hechos, a continuación menciono algunos de los eventos que ocuparán los principales puestos del escenario mundial. En la lista hay casos cuyas repercusiones serán de naturaleza global, otros en lo regional y algunos en lo subregional, pero sobre todo en lo doméstico.

- La cuestión iraní. Parece ser el tema principal, por la ubicación geoestratégica y geopolítica de Irán, su programa nuclear, las crecientes diferencias domésticas entre sectores político-religiosos, los intereses y rivalidades entre las grandes potencias. Principalmente Estados Unidos, China, Rusia y la Unión Europea [si se puede seguir hablando de la UE como una unidad] y la política exterior hegemónica que intenta implementar el régimen de Ahmadineyad. El teórico conflicto iraní bien puede conducir a una confrontación armada, inicialmente focalizada, pero con evidente tendencia a expandirse globalmente. Parece ser el tema principal de la agenda del próximo año por el anuncio de Teherán de pretender cerrar el estrecho de Ormuz y el derribo de un avión espía no tripulado de EE.UU,  justo cuando Washington se retira de Irak.

- La península coreana. Este y el siguiente caso, como reminiscencias de la Guerra Fría, constituyen puntos de tensión que pueden generar una confrontación armada, bastante focalizada. Excepto que Corea del Norte use su supuesto armamento nuclear para contrarrestar su debilidad ( lo que provocaría un escenario de efectos globales), o bien conducir a una solución a mediano plazo, que sería la reunificación de las dos Coreas. Esto colocaría a Pekín en una situación difícil, al perder a su principal aliado en la región en el caso que, como sucedió en Alemania, el aliado occidental extendiera su régimen y modelo de desarrollo a Corea del Norte. Por ende, el principal factor a observar es la transición de mando en Pyonyang una vez muerto Kim Jong-il y el avance de un diálogo bilateral con Seúl.

- El estrecho de Taiwán. Las elecciones presidenciales en Taiwán (14 de enero próximo) constituyen un potencial “turning point” en las relaciones a través del estrecho y en el eje Washington-Pekín. El  triunfo del actual mandatario aliviará las preocupaciones chinas sobre la vigencia de las negociaciones bilaterales en varios ámbitos, sobre todo comercial y de inversiones, a través del cual China pretende a largo plazo recuperar lo que considera una provincia rebelde. Mientras que el triunfo del PPD y su tendencia hacia una mayor autonomía aumentará las amenazas chinas para usar la fuerza e impedir que Taipei ejerza el derecho a la libre autodeterminación y se declare oficialmente –en la práctica lo es de hace décadas– como un Estado, solicitando su ingreso a la ONU. Esta posibilidad poneo en aprietos a China que impulsó la división de Sudán y el ingreso de Sudán del Sur a las Naciones Unidas como parte del principio de libre autodeterminación de los pueblos. Esto ocurre en momentos en que tanto en China como en EE.UU. hay procesos de cambio de mando.

- La crisis europea. Europa enfrenta no solo un problema monetario y la interacción en un esquema “3 + 1”: un bloque de países en el sur con graves problemas internos, otro bloque de economías relativamente sólidas y un tercer grupo de países completando su transición hacia economías de mercado con una fuerte disciplina fiscal y monetaria; a los que se suma Gran Bretaña. El principal desafío es la credibilidad, solidez y futuro de la UE. De producirse una crisis mayor del Euro y entrar en recesión la mayoría de las economías europeas, los efectos serán globales, afectando otros esquemas de integración regional.

- La cuestión africana. Las crecientes protestas en diferentes países por los resultados electorales o los bloqueos de algunos sectores político-partidistas, pueden extenderse por la mayor parte del continente y generar situaciones más violentas que las de los países norteafricanos. Esto puede conducir a intervenciones militares que agravarían los ya enormes problemas sociales, económicos y de derechos humanos. Uganda, con la presencia de un pequeño contingente de tropas estadounidenses, puede ser un ejemplo de lo que podría extenderse por el continente. Aquí hay que observar la actitud de Sudáfrica, como principal actor continental, particularmente ante la crisis egipcia y en general la situación en el norte de África.

- La inseguridad centroamericana. Aunque se trata de una región pequeña, compuesta por Estados frágiles y en condición de fracaso, centroamerica es un complejo escenario que puede degenerar en crisis con efectos supraregionales por varios motivos. Por un lado, los crecientes problemas de inseguridad por las acciones del crimen organizado –sobre todo el vinculado al tráfico de drogas– y el aumento de la incapacidad de los gobiernos para garantizar la estabilidad. Por otro, es determinante por ser un puente entre las dos potencias regionales –Colombia y México– y la ruta de paso de los diferentes flujos entre el sur y el norte y viceversa del hemisferio.

- La cuestión de los BRIC. Con esto me refiero no solo a BRIC, sino a otros bloques –en muchos casos simples acrónimos– de potencias emergentes, los cuales en un buen número son construcciones externas y no alianzas constituidas por los miembros a partir de sus intereses. Estos grupos enfrentarán retos y desafíos significativos, para ellos y para el mundo, si quieren ocupar posiciones importantes en el nuevo orden internacional y evitar que el sistema se oriente hacia un esquema bilateral.

- El movimiento de los «indignados y rebeldes». Si bien se trata de movimientos desestructurados y sin una ideología que los oriente, han demostrado capacidad para obligar a los gobiernos a adoptar alguna medida y no simplemente ignorar las manifestaciones –como ocurrió al inicio–. Sin embargo, no ha tenido las repercusiones en la sociedad esperadas por algunos participantes; de ahí que su reto será lograr una mayor articulación en el primer semestre de 2012 o bien convertirse en una protesta sin mayor posibilidad de generar cambios reales y efectivos. El problema es que su articulación y estructuración obligaría a adoptar una agenda, con el riesgo que pierda su naturaleza primigenia y se convierta en una organización política, teniendo que insertarse en el sistema político de cada país.

- La interacción entre las grandes potencias. Es un tema que puede considerarse de naturaleza transversal, pues repercute directamente en el proceso de establecimiento del nuevo orden internacional. Esta interacción se produce sobre todo en los ejes: Washington-Moscú y Washington-Pekín. En el primer caso ha habido un deterioro de las relaciones bilaterales, lo que afectará la cuestión de los misiles estadounidenses en Europa y temas estratégicos. En el segundo las recientes manifestaciones de ambas partes hacen pensar en el urgente desarrollo de un diálogo estratégico, pues ambas potencias enfrentan muchos temas en los que muestran un rumbo de colisión.

- América Latina. En el caso concreto de esta región, el principal evento continuará vinculado a los procesos de integración regional, especialmente los de CELAC, UNASUR, SICA y ALBA. Mientras que en cuestiones domésticas en este hemisferio hay varias cuestiones que atraerán la atención. Comenzando por el norte:  las elecciones presidenciales en EE.UU y México; la gestión del presidente electo en Guatemala, con un giro hacia la derecha y el anuncio de la militarización. Discrepancias sobre la legitimidad de origen del segundo periodo de Daniel Ortega;  la enfermedad de Hugo Chávez y las elecciones presidenciales; y por último la solidez de la gestión gubernamental de Evo Morales, entre otros.

Por supuesto hay temas y procesos –el diálogo trasnatlántico o la solidez de la OMC tras el evidente fracaso de la ronda Doha– que permanecerán en la agenda global, e inciden directamente en el establecimiento de ese orden internacional.

La realidad es muy compleja, pero estos pueden ser algunos de los temas que marquen la agenda 2012. Tendremos que estar atentos.

]]> http://www.lacuestion.es/la-agenda-internaciona-para-2012/feed/ 0 http://www.lacuestion.es/la-encrucijada-de-corea-del-norte/ http://www.lacuestion.es/la-encrucijada-de-corea-del-norte/#comments Thu, 30 Sep 2010 06:12:17 +0000 Luis Sanz http://www.lacuestion.es/?p=4198 Tras la incorporación de Kim Jong-un a los máximos órganos de poder militar de Coreadel Norte, se da por hecho que este joven de 27 años heredará el mando de manos de su padre, Kim Jong-il.

Para garantizar una sucesión sin contratiempos y evitar la rebelión de algunas capas sociales, que podrían ver en este proceso la excusa perfecta para derrocar a la dinastía, el Comité Central del Partido pretende allanar el camino presentando al futuro lídercomo la solución a los problemas que padece el país.

Principalmente, el régimen se plantea salvar los escollos económicos para fortalecer lacarta de presentación de Kim Jong-un.

El objetivo podría pasar por reactivar la maltrecha economía y acabar con los problemas de hambrunas para acallar las críticas internas y mitigar el malestar de la población norcoreana, que desde la década de los 90 ha visto como la carencia de alimentos se haconvertido en una de las principales causas de muerte en el país.

Con este panorama, la estrategia pasaría por aprobar un Plan de Desarrollo económico para los próximos diez años (imitando los planes quinquenales que la URSS desarrolló apartir de 1928), y recibir apoyo económico de China.

Y es que al gigante asiático le conviene mantener estable la economía del vecino por temor a que una situación de emergencia inunde la frontera de norcoreanos con la intención de pasar a territorio chino.

La reducción de efectivos militares es otra de las opciones que planea sobre Pyongyang. Para ello, Corea del Norte tendría que flexibilizar su política exterior y relajar las tensiones con Seúl y con Washington en materia nuclear.

Sentándose en la mesa de negociación con el resto de agentes, el régimen no tendría que hacer frente a las cuantiosas sanciones impuestas por los protocolos internacionales.

Ahora bien, existe el temor a que Corea del Norte deseche esta planificación para no dar muestras de sumisión ante otras potencias. Se consolidaría el liderazgo de Kim Jong-un mediante métodos poco ortodoxos y contundentes con el fin de asegurar la supervivencia del régimen.

Estudió en Suiza entre 1996 y 2001 bajo un nombre falso, como el resto de sus hermanos. Sabe hablar inglés, francés y alemán. La BBC lo pinta como un hombre de transición hacia la apertura del país en Is North Korea’s Kim poised to name his successor?. Aunque no se olvida de mencionar que, a día de hoy, las ideas de Kim Jong Un son una incógnita.

Fotografía de Kim Jong-un.

The Guardian habló con Ha Tae Keung, responsable de la “Open Radio for North Korea in Seoul”, y publica sus declaraciones en Kim who? North Korea’s mystery man expected to be anointed leader:

“He is more engaging with other people, but then others say he can be cruel. He has already purged people in the defence commission he regards as opponents.”

“Officially they have to support Jong-un, or they risk being executed.”

“Es más cercano con las personas, pero otros dicen que puede ser cruel. Él ya ha purgado a gente de oposición en la comisión de defensa que ostenta.”

“Oficialmente ellos (el partido comunista) debe apoyar a Jong-un, sino se arriesgan a ser ejecutados.”

Kim Jong-un durante sus estudios en Suiza (1996-2001)

Ha Tae Keung también habla de que muchos esperan un cambio en la forma de gobernar debido a la educación occidental de Jong-un. Pero también recuerda que los hijos de la realeza árabe también estudian en el extranjero sin que eso suponga un cambio de mentalidad.

El actual líder, Kim Jong-il, tomó el poder al morir su padre Kim Il-sung en 1994. Su cree que su estado de salud es muy grave y le queda poco tiempo de vida. De allí que se convocara una asamblea del partido comunista para mañana 28 de septiembre.

Choe Jin-su, el embajador norcoreano en China en declaraciones recogidas por Reuters:

“Sólo con un tratado de paz podrán erradicarse las relaciones hostiles entre la DPRK (sigla en inglés de la República Popular Democrática de Corea) y Estados Unidos, y avanzar de manera rápida y activa en la desnuclearización de la península coreana.”

Sin embargo, los americanos no lo ven tan sencillo. Si Corea del Norte recibiese lo que pide es posible que luego no cumpliera con su parte. Ese es el peligro, no hay garantías.

Desde el 26 de septiembre hasta el 1 de octubre en torno a 100 familias de ambos lados de la frontera podrán reunirse en el Hotel Mount Kumgang, en Corea del Norte. “Corea del Norte y del Sur seguirán discutiendo asuntos humanitarios, incluidas las familias separadas por la guerra, bajo el ideal de desarrollar relaciones bilaterales” dijo un representante del Ministerio de Unificación de Corea del Sur.

Corea del Norte acorralada
La semana pasada Corea de Norte envió una delegación a Estados Unidos, su gran adversario, para discutir la vuelta de la ayuda alimentaria no gubernamental. El país comunista se encuentra en una situación límite de empobrecimiento debido a las sanciones de la ONU por sus pruebas nucleares. “Los norcoreanos están usando tácticas para sortear los problemas causados por su programa nuclear”, dijo Yang Moo-Jin, un profesor de la Universidad del Sur de Estudios de Corea del Norte.

Corea del Norte acerca posturas con Corea del Sur
Desde el pasado jueves hasta ayer una delegación del norte visitó Seúl debido al funeral por la muerte del expresidente surcoreano Kim Dae-jung, que propició en los noventa la primera cumbre entre los dos Estados desde la Segunda Guerra Mundial.

Los diplomáticos norcoreanos se reunieron ayer con el actual presidente de Corea del Sur Lee Myung-bak. En el encuentro se entregó un mensaje de Kim Jong-il en el que se expresa su deseo de mejorar las relaciones entre ambos países.

Una petición que llega después de la gravísima situación económica que sufre el país del norte debido a las sanciones de la ONU provocadas por la prueba nuclear en mayo y los distintos lanzamientos de misiles posteriores. Además se especula con las intenciones de Corea del Norte de recuperar las ayudas financieras de su vecino del sur que en pasado significaron hasta el 5% de su PIB.

Tras la reunión ambas diplomacias resaltaron lo positivo del encuentro. “El presidente Lee cree que no hay nada que no pueda resolverse mediante el diálogo y de una forma sincera”, dijo el portavoz surcoreano. “Todo fue muy bien. Volvemos de buen humor” resaltó por su parte Kim Ki-nam, responsable de la misión norcoreana.

Irán accede a que la ONU inspeccione la planta nuclear de Arak
Después de un año de reiteradas negativas, Irán accedió la semana pasada a que la ONU inspeccionara las instalaciones de su planta nuclear de Arak (a 250 kilómetros al sur de Teherán) y la ampliación del control sobre  la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz.

El gesto de la República Islámica viene una semana antes de la celebración de la cumbre del G6 nuclear en Moscú y justo antes de la publicación del informe de la ONU sobre la energía atómica en Irán. Se desconoce si las intenciones del gobierno de Teherán son un simple movimiento de despiste para aliviar el ahogo por las sanciones internacionales o un verdadero movimiento para acercar posturas.

En cualquier caso, Irán está ante una crisis política importante y siente la urgente necesidad de legitimar sus actos. Por ello, se ha nombrado al frente de la Agencia de Energía Atómica de Irán a Ali Akbar Salehí, un físico iraní con experiencia diplomática en el gobierno de Mohamed Jatamí. Aunque permanece en su puesto Said Yalilí que es el que da la cara ante el G6 de la potencias nucleares (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania).

Tanto Seúl como Washington afirman que los movimientos militares son puramente defensivos y no entrañan amenaza alguna. En los ejercicios tomarán parte 10.000 tropas norteamericanas con base en Corea del Sur y otras 56.000 tropas surcoreanas. Se realizarán entre el día 17 y el 27 de agosto.

El marido de la actual secretaria de Estado, Hillary Clinton, consiguió el perdon para las dos periodistas. Según la agencia estatal norcoreana (KCNA), Kim  decidió perdonar a las periodistas Laura Ling y Euna Lee después de que Clinton “expresó palabras de sincera disculpa” por sus “actos hostiles”. La agencia también afirma que Clinton transmitión un mensaje de agradecimiento por este gesto por parte de Barack Obama.

Desde el año 2000, cuando Madeline Albright (ex Secretaria de Estado) visitó Corea del Norte, ningún representante estadounidense había ido oficialmente al país asiático. Clinton fue recibido ayer por le vicepresidente de la Asamblea Popular Suprema, Yang Hyong Sop, y por el vice-ministro de asuntos exteriores.

El primer misil lanzado por Pyongyang ha sido a las 17 20 hora local (8 20 GMT), el segundo proyectil fue lanzado 40 minutos después, a las 18 00 (9 00 GMT), el tercer misil a las 19 30 horas (10 30 GMT).

Pyongyang declaró el 23 de junio que iba a prohibir el tránsito de barcos en la zona (Mar de Japón) hasta el 10 de julio a causa de la realización de ejercicios militares. Los servicios de inteligencia surcoreanos ya avisaron de las actividades que tenían preparadas sus vecinos el pasado mes como el lanzamiento de misiles de corto alcance y uno de largo alcance.

La ONU ya condenó los ensayos nucleares y el lanzamiento de misiles balísticos realizados desde el mes de mayo por Corea del Norte. Sin embargo, no parece que el régimen comunista de Kim Jong Il se vaya a echar atrás, es más, según Takeo Kawamura, ministro portavoz del gobierno japonés cree que Corea del Norte podría lanzar misiles de corto y largo alcance el día de la Independencia de Estados Unidos (4 de julio).