En definitiva, no hubo foto de familia.

Organizaciones No Gubernamentles han puesto el grito en el cielo (como era de esperar). José Hernández de Toro, portavoz de Intermón Oxfam en declaraciones recogidas por El País:

“Los líderes del mundo han tenido una oportunidad real aquí en Copenhague de alcanzar un acuerdo justo, ambicioso y vinculante, que es el que el mundo necesita. Sin embargo, mientras se cocinaba el acuerdo, se descartó la justicia y se descafeinó la ambición.”

Una mesa con una sola pata. Obama ha sido el principal impulsor del no acuerdo. Su defensa en el discurso:

“Creo que hace falta un tratado (vinculante). Pero esta era la típica situación en la que si hubiéramos esperado a que pasara no habríamos avanzado nada. Kioto era legalmente vinculante y a todo el mundo le pareció poco. Es importante avanzar en vez de tener palabras en un papel.”

The Economist, pese a todo, ve cosas positivas en la cumbre en un artículo titulado Better than nothing. Sin embargo, como colofón quedan ilustrativas las declaraciones del representante saudí sobre las negociaciones:

“Ha sido el plenario más vergonzoso al que he asistido. Si no somos capaces de ponernos de acuerdo en esto, ¿cómo vamos a alcanzar un tratado vinculante?”

Más enlaces:

Climate deal falls short of key goals – The Washington Post

Estados Unidos se declara vencedor – El País

Chaos in Copenhagen: behind the scenes at global warming summit – The Christian Science Monitor

An Air of Frustration for Europe at Climate Talks – The New York Times

Reaction to climate deal – The Green Blog (boston.com)

Los fracasos de Copenhague impactan de lleno en el sistema de la ONU – AFP

China alaba los resultados de la cumbre de Copenhague – La Vanguardia

Barack Obama reafirmó el miércoles 25 de noviembre su compromiso para reducir las emisiones de CO2 en Estados Unidos en un 17% para 2020, en un 30% para 2025, un 42% para 2030 y un 83% para 2050.

Es un mero compromiso. Sin la aprobación del congreso no se convertirá en ley. En la memoria aparece el caso de Clinton cuando firmó el protocolo de Kioto sin una ley aprobada lo que provocó que jamás se aplicase lo firmado.

China ha seguido los pasos de Estados Unidos y ha prometido reducir sus emisiones entre un 40 y 45 por ciento para 2020 respecto a los niveles que había en 2005.

Estas dos iniciativas ayudarán a empujar el compromiso por parte de otros dos actores importantes como son India y Brasil.

Además Barack Obama ha anunciado que estará en la Conferencia de Copenhagen ya que le pilla de camino a Noruega dónde recogerá el nobel de la paz. Sin embargo, no estará más de uno de los doce días en los que se celebra el evento (del 7 al 18 de diciembre). Por lo que es poco probable que coincida con el resto de líderes mundiales que asistirán.

Todo indica que será difícil firmar un acuerdo vinculante. Aun y con todo, lo que pintaba negro para el ‘nuevo Kioto’ parece que se va viendo gris.