Las reacciones a nivel internacional fueron muy duras en las primeras horas tras conocerse la noticia. Israel se defendió argumentando que los integrantes de uno de los barcos llevaban armas y que además atacaron primero. Lo intentó demostrar con el vídeo Close-Up Footage of Mavi Marmara Passengers Attacking IDF Soldiers.

Sin embargo, no pareció convencer a muchos. Las críticas en la prensa internacional siguieron. Varios ejemplos:

• The New York Times: Saving Israel From Itself (Salvaguardando a Israel de si misma) de Nicholas D. Kristof.
• The Guardian: The Gaza flotilla attack shows how far Israel has declined (El ataque a la Flotilla de Gaza muestra lo mucho que Israel a decaído) de David Grossman.
• The Economist: Israel’s siege mentality (La mentalidad de acoso de Israel).
• The Huffington Post: Time to Call Out Israel’s Bad Behavior (La hora de denunciar el mal comportamiento de Israel) de James Zogby.
• Foreign Policy: Amateur hour at the Israeli Foreign Ministry () de Blake Hounshall.

“Nuestros embajadores no recuerdan una semana tan negra en décadas”, afirmó un portavoz del Ministerio de Exteriores israelí al diario Yediot Ajaronot, según recoge El Mundo en Asalto a las imágenes.

Así lo confirmaba el embajador judío en España, Rafael Shutz, en una multitudinaria rueda de prensa hoy (4 de junio de 2010) en la embajada de Velázquez 150 en Madrid.

Shutz lleva varios días de mucho ajetreo. Afirma haber realizado entre 40 y 50 entrevistas esta semana. Aunque en la última que dio a El Periódico un desliz le jugó una ‘mala pasada’: “Sí, 9 personas han muerto, y 155 en el atentado de la India. ¿A quién le importa? 23 españoles han muerto en las carreteras en el último fin de semana”.

EN LA EMBAJADA DE ISRAEL EN MADRID

En la conferencia de prensa se disculpó y no pareció estar tenso ni nervioso. Todo lo contrario. El embajador estaba recibiendo más atención que nunca por parte de los medios.

La embajada israelí esperaba unos pocos medios y, sin embargo, llegaron más de 30 periodistas. Algunos no pudieron entrar en la sala de prensa. Esta no era más que una habitación de unos cinco metros cuadrados equipada con doce sillas, un atril y una pantalla gigante. No cabían todos.

Antes de entrar todos pasaron por un estricto control de seguridad. Más de uno tuvo que descalzarse y quitarse el cinturón. No se permitió la entrada de móviles. “Es por vuestra seguridad” afirmaba uno de los representantes de la embajada.

CRÍTICA ISRAELÍ A LOS MEDIOS ESPAÑOLES

“La prensa española se ha sometido a la propaganda de Hamás” acusa Shutz. La cara del embajador cambia radicalmente cuando habla sobre los medios. De un tono suave y tranquilo a uno inquieto y fuerte. “Hay medios que ridiculizan la posición de Israel”.

A la salida de la rueda de prensa, se nos entregó a todos los periodistas un dossier con artículos de medios extranjeros que ‘sí se ajustan a la realidad’.

Estos son lo artículos que la embajada de Israel nos ‘recomendó’ leer:

• AP INTERVIEW: Turkish Aid Group Had Terror Ties – CBS News (Entrevista de AP: el grupo de ayuda turco tuvo vínculos terroristas).
• Flotilla raid: Turkish jihadis bent on violence attacked troops, Israel claims – The Guardian (La redada a la Flotilla: turcos yihadistas con inclinaciones violentas atacarón las tropas, reclama Israel).
• Bengi from Diyarbakir prayed to become a martyr before going to Gaza – diario turco SonDakika – Diyarbakırlı Bengi, Gazze Yoluna Çıkmadan Önce Şehit Olmak için Dua Etmiş (traducción de Google: Bengi de Diyarbakir reza para convertirse en mártir antes de ir a Gaza).
• Una entrevista en la televisión turca a bordo del barco horas antes de que fuera asaltado. Uno de los activistas turcos afirma: “no dejaremos que los israelíes entren en el barco”.
• Israel had no choice over Gaza flotilla – The Guardian (Israel no tuvo elección acerca de la Flotilla de Gaza).

Con los argumentos de unos y otros en la mano ¿Cómo crees que ha sido la cobertura del ataque a la Flotilla por parte de los medios españoles? ¿Tiene razón el embajador israelí en España? ¿Hay algo que los medios no hayan contado / omitido sobre el caso?

Puedes compartir tu opinión en los comentarios o preguntarme directamente en Twitter. Mi usuario: @stefannik.

La cosa fue a más. No solo las relaciones EEUU-Israel se vieron afectadas sino que el Cuarteto (formado por la ONU, EEUU, Rusia y la UE) ha salido atacando las acciones israelíes.

El pasado viernes 19 de marzo esta formación hacía público un documento en el que pedían la retirada israelí de todos los asentamientos ocupados desde el año 2001.

Statement by Middle East Quartet:

“El Cuarteto llama al Gobierno de Israel a congelar toda su actividades para la construcción de asentamientos (…) desmantelar todos los asentamientos erigidos desde marzo de 2001 y abstenerse de demoler edificios y de desalojar [palestinos] en Jerusalén Este.”

Se ha establecido un plazo de 24 meses para alcanzar la paz entre palestinos y judíos. Estos últimos calificaron este periodo como una “ilusión irreal”. Una entre las razones que utilizaron para no acudir al encuentro del Cuarteto en Moscú.

Enfrentamientos en Jerusalén y Cisjordania
El pasado jueves murió un inmigrante tailandés en Jerusalén tras un ataque lanzado desde la Franja de Gaza. Hecho que desembocó en nuevas hostilidades que han provocado ya dos bombardeos israelíes que se han saldado con once heridos palestinos.

Además un menor de 16 años ha muerto por el fuego del ejército israelí en Cisjordania.

Ban Ki-Moon en Ramala
El secretario general de la ONU ha visitado la zona de Ramala en un gesto de presión a las autoridades israelíes para frenar sus ataques. Ban Ki-Moon cree que Israel debe retirarse de los asentamientos para que pueda producirse la paz y así lo expresa:

“Permitidme ser claro. Toda la actividad en los asentamientos es ilegal en cualquier parte del territorio ocupado y debe detenerse.”

“He visto con mis propios ojos las dificultades que afrontan diariamente los palestinos y que son resultado de actividades israelíes como la confiscación de tierras o las colonias. Así es muy difícil vivir.”

El papel de Blair
Por si han visto las fotos de la reunión del Cuarteto y se preguntan qué hace Tony Blair allí. El ex primer ministro británico es desde junio de 2007 enviado especial del Cuarteto para Oriente Próximo. Afirma vivir 6 meses al año en Jerusalén en su sede que se encuentra en la cuarta planta del hotel American Colony.

Se le presupone un mediador en el conflicto, aunque en algo menos de tres años lo único que ha logrado es levantar un control militar de 200 que hay y celebrar dos conferencias en Cisjordania para alentar la inversión extranjera.

Leer artículo en MIRADAS DE INTERNACIONAL

La estrategia de Obama para Afganistán es retirarse en verano de 2011 dejando el control al gobierno de ese país. Existen muchas dudas sobre si los militares y políticos afganos vayan a estar preparados para esa tarea. Así que la administración norteamericana tomó la decisión de hacer una gran operación que estuviera ganada de antemano y en la que participara de forma activa el ejército afgano.

Resultado: un ataque con 15.000 efectivos (4.500 afganos, el resto estadounidenses y británicos) sobre el municipio sureño de Marjah (supuestamente un bastión de los talibanes). Con el fin de evitar bajas civiles se anuncio la ofensiva a la población local con dos meses de antelación para que estos pudiesen escapar. De modo que cuando la madrugada del sábado 13 de febrero comenzó el ataque lo más dificil de todo no era el enfrentamiento cara a cara con la insurgencia sino las minas que estos habían dejado.

Los talibanes tuvieron tiempo suficiente para escapar. Para ser exactos dos meses. Así la mayor operación militar desde 2001 se convirtió en un paseo en el que lo más importante era que los afganos colgarán su bandera en los tejados de los edificios de Marjah.

El reportero de AFP Patrick Baz describe en su crónica la siguiente situación:

Los marines, algunos boca abajo, otros protegidos por las dunas, intentan localizar a los francotiradores, pero los afganos no esperan y comienzan a disparar. “¡Alto el fuego, alto el fuego!”, grita Toucey (teniente norteamericano). “Antes de disparar hay que saber contra quién y contra qué”, explica.

Esto otro decía el capitán estadounidense Abraham Sipe para Reuters:

“En varias partes de Marjah hemos visto muy poca oposición. Hay zonas en que los marines se han enfrentado con una fuerte resistencia, pero están logrando un progreso estable en ese área.”

El balance de la ofensiva es de 27 talibanes, 2 soldados de la OTAN (uno norteamericano y otro británico) y 12 civiles muertos.

El control sobre la localidad de Marjah es un hecho. Ahora toca ver si las autoridades afganas son capaces de manejar la situación allí y, lo que es más importante, si la población los aceptará.

Fotografía de isafmedia.

La información fue hecha publica en la televisión oficial del régimen iraní, Al Alam:

“Irán comenzó a enriquecer uranio hasta el nivel del 20% en presencia de inspectores de la AIEA en Natanz.”

El país que preside Mahmud Ahmadineyad tomó esta decisión después de que las negociaciones entre el grupo de los Seis e Irán quedaran bloqueadas. El grupo de los Seis está compuesto por Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Alemania.

Los dirigentes iraníes afirman que “la puerta sigue abierta” para un intercambio de uranio con las grandes potencias. Estas, por su parte, no están de muy buen humor y piden fuertes sanciones por parte de la ONU.

Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia y Alemania creen que ha llegado el momento de nuevas sanciones. Mientras el gobierno chino está más reacio y pide que se prolonguen e incentiven las negociaciones.

Estos ataques se produjeron después de que el pasado jueves 7 de enero se disparasen diez obuses de mortero desde Gaza contra Israel que no causaron víctimas. El ejército israelí respondió con una ofensiva contra tres blancos cerca de Gaza: edificios vacíos y terrenos baldíos.

Testigos en en el territorio palestino han confirmado que aviones israelíes lanzaron el jueves miles de octavillas advirtiendo a los habitantes que permanecieran alejados de la frontera.

Dato de interés: hace un año por estas fechas Israel lanzó una ofensiva contra Gaza que causó más de 1.500 muertos, gran parte de ellos civiles. La ONU después de estudiar el caso acusó al país sionista de crímenes de guerra y contra la humanidad. Un fuerte movimiento de rechazo a las invasiones de Israel parece extenderse por diversos países occidentales tras ese hecho.

En los últimos días, las embajadas de países occidentales cerraron temporalmente sus puertas en Yemen. Estas clausuras fueron propiciadas por el intento de atentado en un avión con dirección a EE.UU. desarrollado por un joven nigeriano que podría haber sido formado militarmente en Yemen. En este sentido, en la vorágine de cierres que iniciaron Reino Unido y EE.UU. se unieron Francia y Alemania. Por su parte, España, que en un principio tenía pensado el cierre total, decidió aumentar la seguridad restringiendo el acceso a su sede diplomática.

La península arábica está adquiriendo una gran importancia en el florecimiento de Al-Qaeda. La inestabilidad política en esta región es el caldo de cultivo para que los ideales yihadistas se expandan como una pandemia. Un ejemplo de esto son Somalia y Yemen. El primer país está sufriendo la mayor crisis institucional de su historia en un sistema donde el Estado apenas tiene un poder real. De ahí vendría la aparición de los tan conocidos piratas somalíes que podrían tener uniones, más o menos estables, con grupúsculos terroristas. Por su parte, en Yemen también existe un vacío de poder que se escenifica en la aparición de regiones donde el gobierno no es capaz de actuar, siguiendo así el modelo marcado por algunas áreas talibanes de Pakistán.

La situación en el Yemen podría desarrollarse de forma airosa. ¿Cómo sería posible? En primer lugar no repitiendo los errores cometidos en Afganistán y en Iraq. Por esa razón, resulta indispensable que sean las propias autoridades yemeníes quienes tomen las riendas en la lucha antiterrorista y no agentes externos que no conocen la realidad del país. En segundo lugar, ayudando al gobierno local a promover una justicia social y económica que impediría la expansión de ideales radicales.

Por todo ello, se hace necesario que la comunidad internacional tome cartas en el asunto. La diezmada ONU podría ser el órgano que coordinase una estrategia común en la que tanto los países occidentales como los musulmanes contribuyesen en la salida a una crisis que se puede tornar mayor.

Enlace de interés: Obama toma las riendas de la crisis yemení (El País)

Los hackers incluyeron el siguiente mensaje en la web:

Dear God, In 2009 you took my favorite singer – Michael Jackson, my favorite actress – Farrah Fawcett, my favorite actor – Patrick Swayze, my favorite voice – Neda.

Please, please, don’t forget my favorite politician – Ahmadinejad and my favorite dictator – Khamenei in the year 2010. Thank you.

Querido Dios, en 2009 te llevaste mi cantante favorito, Michael Jackson, mi actriz favorita, Farrah Fawcett, mi actor favorito, Patrick Swayze, mi voz favorita, Neda.

Por favor, por favor, no te olvides en el 2010 de mi político favorito, Ahmadineyad, y de mi dictador favorito, Jamenei. Gracias.

Más tarde apareció otro mensaje diciendo que la web estaba bloqueada por el excesivo trafico que recibía. En este momento se encuentra caída.

Fuente: Austin Heap – Ahmadinejad’s Site Gets Hacked

Los autores podrían ser miembros del partido Baaz que fue liderato por Sadam Husein o extremistas sunníes. Ambos quieren parar un nuevo gobierno formado por los chiíes y los curdos en las próximas elecciones de enero 2010.

Nuri al Maliki, actual primer ministro y que busca la reelección, tiene un serio problema con la inseguridad. Estados Unidos retiró sus soldados de las ciudades el pasado verano y pretende cumplir su plan de una completa retirada para 2011.

El mandatario iraquí afirma que las fuerzas nacionales pueden ocuparse de la inseguridad. Aunque atentados como este le llevan la contraria y la población podría tenerlo en cuenta en las próximas elecciones.

Influencias externas

Centro de Bagdad (NY Times)

Tanto el presidente de Iraq como su primer ministro creen que estos atentados, por su magnitud, son apoyados por países vecinos.

Jalal Talban, presidente de Iraq:

“Los países vecinos y lejanos deben dejar para siempre de acoger, financiar y apoyar a las fuerzas que proclaman abiertamente su hostilidad hacia el Estado iraquí.”

Nuri al Maliki, primer ministro iraquí:

“Son las mismas manos negras manchadas con la sangre del pueblo iraquí (…). Quieren sumir a la nación en el caos, obstaculizar el proceso político y evitar las elecciones parlamentarias.”

¿Por qué atacar el Ministerio de Justicia y el Gobierno Provincial?
Los ataques contra edificios públicos no son aleatorios. El Ministerio de Justicia es controlado desde 2007 por el partido de los chiíes. El ministro Dara Nur al-Din es un curdo independiente. Fue miembro del Consejo del Gobierno Internino de Paul Bremer, algo por lo que algunos grupos en Iraq todavía no le han perdonado.

El Gobierno Provincial de Baghdad está dominado desde enero de 2009 por el chií al-Maliki.

Vídeo de Al-Jazeera English:

La investigación confirma que Israel bloqueó a la población y destruyó casas, fabricas, escuelas, hospitales y toda clase de edificios públicos. Después de los ataques, las familias siguen viviendo “en medio de los escombros de sus casas destruidas” ya que la reconstrucción ha sido imposible debido al continuo bloqueo por parte de Israel.

Más de 1.400 personas murieron en las operaciones militares y la investigación ha encontrado un trauma muy profundo en la población palestina a causa de los ataques.

“El informe concluye que la operación militar israelí fue dirigido a la población de Gaza en su conjunto, en cumplimiento de una política global y permanente para castigar a la población de Gaza, y en una política deliberada de usar una fuerza desproporcionada dirigida a la población civil.”

Hace una semana, el oficial iraní Saeed Jalili afirmó en un canal de televisión que Irán ha preparado un plan nuclear actualizado y que está listo para retomar las negociaciones con las grandes potencias.

“Si los representantes de ciertos países occidentales y de Estados Unidos quieren tomar decisiones finales, esperamos que cambien su actitud, a lo que Irán daría la bienvenida”, afirmó Ahmadineyad después de la reunión la semana pasada de los 5+1.

El grupo denominado 5+1 está formado por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Estados Unidos, China, Gran Bretaña, Francia y Rusia) más Alemania.

En la reunión de este grupo se planteó endurecer las sanciones económicas sobre Irán si se considera que no colabora lo suficiente, sin embargo, esta propuesta no ha salido adelante ya que no fue apoyada por la mayoría.

Irán ahora prepara el informe que enviará a las grandes potencias sobre su programa nuclear y se encuentra en un momento clave para avanzar en las negociaciones y sostener su versión de que utiliza la energía nuclear solo para fines pacíficos.

Irán adquiere un nuevo sistema de defensa
Esta misma semana el país persa ha anunciado que ha adquirido un nuevo sistema de defensa para detectar y destruir misiles de crucero, así como decenas de baterías antiaéreas y un sofisticado radar. “Ahora somos capaces tanto de detectar como de destruir misiles de crucero que vuelan a baja altura” afirmó Ahmad Miqani a la televisión estatal PressTV.

Irán lleva desde los años 80 bajo un embargo internacional de armamento, sin embargo, desde el año 1992 ha conseguido desarrollar una industria armamentística que le ha permitido autoabastecerse con modernos carros de combate y misiles de largo alcance. Los mayores temores de occidente se centran en la posibilidad de que el país enriquezca uranio para construir la bomba atómica.

La primera mujer en un gobierno iraní
A finales de la semana pasada, Irán fue noticia también por el nombramiento de la primera mujer iraní como ministra de Salud. El presidente Ahmadineyad propuso al parlamento tres mujeres para diferentes carteras, aunque este solo aprobó a Marzieh Vahid Dastjerdi como titular de Salud.

Hoy el líder conservador ha anunciado que nombrará como vicepresidenta de gobierno a una mujer cuyo nombre no ha desvelado y que volverá a presentar para los dos ministerios rechazados el pasado jueves a otra mujer para el ministerio de Educación y un hombre para el de Energía.

Con estos cambios Ahmadineyad intenta lavar la cara de su gobierno conservador después de las duras protestas tras las elecciones del pasado 12 de junio. Pese a ese intentó el nuevo gobierno iraní presenta a hombres fuertemente conservadores que no parece que vayan a aportar algo a favor de un cambio de rumbo más liberal.

Fotografía de Daniella Zalcman