Informativos TV: la realidad tal y como NO es
Stefan Nikolaev | Archivados | 12 de mayo de 2008
Hace ya semanas que pasó el chaparrón político ‘informativo’ que merodeaba entorno a las elecciones generales. Y desde entonces parece que un filón informativo ha acabado para desembocar en una vacuidad informativa importante. Parece que sin política no hay nada que de juego, parece que sí no está el partido de la oposición para llevar siempre la contraria nadie se hace eco de lo que sucede con las iniciativas políticas. Lo único que les interesa a lo medios tradicionales es el espectáculo, lo que vende. Eso de información en profundidad, hacer pensar o prestar un servicio social de verdad queda más bien lejos.
Solo hay que ver los informativos principales las últimas semanas. La Primera, ha falta de que el PP presione se dedica, aunque no siempre, a ser el portavoz del gobierno. Antena 3, en su línea, se dedica a resaltar noticias ‘sociales’ como asesinatos, desastres naturales, etc. Telecinco, más de lo mismo. Cuatro y La Sexta, quizá los únicos que intentan innovar algo (aunque en el 90% de la información que utilizan sigue siendo de agencia, es decir, igual que la de todas las demás televisiones), sin resultados.
Estamos ante un panorama de atontamiento general de la población. Mientras la actualidad requiere de un periodismo que de verdad preste un servicio interpretando y explicando, profundizando en las cuestiones trascendentales para la sociedad, a lo que se dedican las empresas de la información es a intentar vender imágenes espectaculares, detrás de las cuales no hay ningún fundamento que interese de verdad.
¿Es trascendental, de verdad, para cualquier individuo de España noticias relativas a psicópatas que viven en Austria, o a sucesos que apenas afectan a un a minoría? Porque una cosa es que el hecho de un hombre encierre a su hija y la viole sea impactante y otra cosa es que a nivel general se de verdad trascendental para millones de personas. ¡Piensen! ¿Qué es lo verdaderamente importante para la gente: el hecho de que alguien mate a alguien o que el índice de asesinatos haya aumentado o disminuido en una región? ¿En qué momento un periodista se deja de preguntar el por qué?
